Так, на чем там остановились...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Хммм... ну, если точка Лагранжа совпадает с той границей равенства сил Архимеда... то ок.
|
|
 |
|
 |
|
Ну по определению совпадает, атмосфера тоже учитывает вклад центробежной силы и в точке либрации потеряет вес, а в невесомости нет силы Архимеда.
Кстати, нельзя говорить о "равенстве сил Архимеда", выталкивающая сила одна :) Можно говорить о равенстве сил притяжения (вот силу притяжения можно разложить на несколько) или о равенстве давления среды с обоих сторон объекта (отсутствии барического градиента).
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
А про давление не соглашусь.
Оно численно равно весу вышележащего столба воздуха на основание с площадью, равной единице.
|
|
 |
|
 |
|
Это расчет для сферической планеты в вакууме ) В нашем случае имеем параллельную поверхности составляющую силы притяжения, которая и будет нагнетать давление.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
А если они не будут вращаться синхроннно (спутник всегда повёрнут одной стороной),
|
|
 |
|
 |
|
Вариант с не синхронизировавшимся спутником можно исключить, низкая орбита гарантирует приливной захват, но ветра при общей атмосфере в любом случае будут т.к. спутник потащит воздушную массу за собой.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Но в ВП не может быть реально большой и плотной атмосферы, иначе было бы колоссальное давление.
|
|
 |
|
 |
|
Хм, а ведь если там аналогичное нашему атмосферное давление, то при большем радиусе и земном g, атмосфера должна быть даже
тоньше нашей.