 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если использовать твой вариант про вызывание эмоций, то любой пук в общественном месте тоже является искусством ибо вызывает эмоции. Искусство же более комплексный и сложный конструкт и не все авторы стремятся вызвать эмоции. Для некоторых главным может быть идейное содержание, а уж вызовет оно эмоции или не уже вторично.
|
|
 |
|
 |
|
Нет, подожди я конечно понимаю, что ты искусно переворачиваешь слова, как тебе удобнее, но я не говорили, что логика не нужна, как таковая, она нужна для построения той идеи, которую доносит автор. Но при этом, это не основа искусства, как такого, а скорее способ, как достичь наилучшего построенного мира, которые в итоге должен вызвать эмоции. В той же науке, логика обязательна в той или иной мере, в искусстве, это скорее атрибут, который может и не присутствовать (особенно в скульптуре или живописи)
Тот же пук, как ты говоришь, просто не будет соответствовать критериям искусства, как такого. Не будет творческого начала, если тебе угодно)
Хотя в свете недавних событий, некоторые всё же слушали пук, хоть и не по своей воле, и такие песни кто-то даже наверно считает искусством, к сожалению конечно