 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Не нужно "как угодно" интерпретировать. Интерпретировать нужно в соответствии с сюжетом Оды, а там всё чётко.
И я уже сказал, что мной установленная взаимосвязь ДП с ПДП в зависимости от категории 1-5 работает и пока это так это так.
Это лучше, чем ни во что не верить.
|
|
 |
|
 |
|
Я верю в то, что пробуждение использует базу фрукта, меньше верю в том, что пробуждение обязано влиять на окружением, а в остальное не верю, т.к взаимосвязи больше походят на случайности. И "не нужно как угодно интерпретировать" только тебе, т.к тебе "нужно", чтобы интерпретировали, как в твоей теории, что не делает её истиной, все равно другие интерпретации останутся.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
В этом и суть когда разбиваешь предметы на категории - искать отличия и классифицировать по общему признаку, отделяя от непохожих.
|
|
 |
|
 |
|
Суть в том, что похожести есть у многих фруктов, Катакури и Багги похожи, что влияют на тело юзера, а дальше ты ищешь их непохожести и берешь похожести других, что зависит от твоих хотелок, как если другой человек возьмет другие интерпретации способностей фрукта и категорий. Это и называется теория, то есть не имеющие 100% доказательств, а лишь преположения.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Он человек из кусков - этим всё сказано о его ДП и притягивания за уши тут не уместны.
И я уже говорил, что телекинез не ограничивается 5 метрами, как у Багги.
|
|
 |
|
 |
|
Именно его телекинез ограничивается, т.к он идёт в сумме куски+телекинез. И я не притягиваю за уши, а вижу, что и как есть, и такие способности в праве использовать в пробуждении. т.к это не запрещено сюжетом: куски летают-летают, пробуждение действовало на окружение-действовало. Все. Другие несоответствия это притягивания за уши, по типу, что телекинез это условность, или то, что фрукт Катакури чисто активный.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет, ты сводишь то, что показано в манге к бреду, потому что иначе это я не могу назвать, когда ДП Багги равняют с ДП Кида или Катакури, называя разрезы созданием чего-то, когда созданного просто нет.
ДП это магия, но и магия делится на категории от элементов до способа юза, вроде внешней и внутренней магии, зачарование предметов и магия рун. Категорий много и все они относятся к магии, но каждая из этих сфер наука, магическая, но наука и в ней нет места хаосу - всё, что появляется новое будет внесено либо в одну из категорий, либо станет новой самостоятельной категорией, которая в будущем расширится.
Я уже понял на чём основаны твои фантазии - намешал всё в одну кучу, потому что тебе не охота разбираться в особенностях ПДП и хочется, чтобы всё оставалось неопределённо. Я этого порыва не разделяю и как сказал уже - твоё дело.
|
|
 |
|
 |
|
Сводишь к бреду ты, когда случайности приводишь к истине, я же беру неопределенность силы фрукта Багги и выдвигаю теорию, что она МОЖЕТ основываться на силе, такой же, как магнетизм, а именно сила притягивания и отталкивания близких к друг-другу молекул объекта, да, такой силы нет у нас, но это выдуманная вселенная и фрукты волшебны, также как и частицы в звездных войнах. Я разобрался в пробуждении и ни однократно заявлял: пробуждение имеет основную черту, что задействует способности базы фрукта, но даже использование пробуждения на окружение не является для меня обязательным. Я не буду к правде относить псевдо умозаключения, чтобы не стать лгуном, я буду лишь выдвигать теории на том, что есть.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот вообще не в тему пример привёл.
Приведи пример Парамеции, которую я не смог бы причислить к одной из 5 категорий - тогда я может подумаю.
На данный момент у нас 5 ПДП Парамеций из которых 2 пары относятся к одной категории и их ПДП также относятся к одной категории.
Я поверю в случайность только когда появится ДП категории, чья ПДП отличается от ПДП других ДП той же категории.
|
|
 |
|
 |
|
В тему, ты говоришь, что случайностей нет, я показал. То есть, то что у двух по силе одинаковых пробуждений в базе есть схожие способности не делает это правилом, как не делает правилом то, что все геи с черными волосами, т.к ты встретил двух геев с черными волосами. Я приводил пример на плоде Багги, который имел схожести с разными фруктами и отличия, каждый фрукт будет таким обладать. То, что твои категории в теории освещают все плоды, не делает эти теории отражением сил пробуждения всех плодов, оно только систематизировало все плоды в некую систему, как книги в библиотеке по алфавиту, но необязательно книги на одну букву будут иметь внутри иллюстрации, так и здесь необязательно плоды будут иметь в пробуждении определенные черты.
Добавлено через 2 минуты
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Не похоже на Михоука, чтобы он мирных убивал.
|
|
 |
|
 |
|
подводка к их бою с Зоро, блекбородаМихоук и ДаркШанкс идут за мугиварами.