 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Это хорошо для беллетристики, но не для книги где осмысливается конкретный момент истории, в такие книги должно быть всё сухо по факту желательно без мнения автора, заинтересованный читатель сам должен решить для себя что и как. Тут же автор эту работу за читателя сделал, тока кушай.
|
|
 |
|
 |
|
Для книги не хорошо, что она выписала из доклада ошибки в войне, с источником на этот доклад, при этом от себя ничего не добавим?
Наоборот, это здорово.
А ты балабол, потому что противоречишь этому докладу.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ворошилов в докладе пытался переложить с одной головы на другую,
|
|
 |
|
 |
|
А вот это уже умозаключение либерахи, в чем ты меня обвиняешь.
Ни автор книги, ни я, не коверкали тот договор, этим занимаешься только ты.
Ворошилов в первой странице докладка прямо говорит "я - Нарком Обороны", перечисляя всех:
В ошибках он указывает, что вина наркомата обороны:
Добавлено через 1 минуту
Тем более, в рассекреченных протоколах НКВД те же самые проблемы описаны.