Стармех
980,000,000
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 5,039
Спасибо: 1,224
|
YO, Оффтоп
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Перечисление ошибок, сказанных Ворошиловым, в главе книги "ошибки войны", делает посыл более негативным, чем в докладе, ты ебанько?
|
|
 |
|
 |
|
В книге Ворошилов ничего не говорит, там автор за него это делает.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот версия местного дурачка Крека о происходящем:
В той войне единственная ошибка была в "саботаже определенных лиц в снабжении".
Ворошилов после войны делает доклад об ошибках, добавляет еще кучу ошибок, чтобы ему по шапке не попало.
Это же тупизм, ты этого не видишь? Если не хотел бы по шапке получить, сказал бы только про твой "саботаж", говоря лишь о величии армии.
Еще забавно, когда эти же причины названы были в книге, Крек говорил, что это было "самоубийством Ворошилова", типа ошибок больше в войне.
А когда это же было и в докладе, и автор книги оказывается не лгал, то "Ворошилов перекладывает вину".
Здесь все сообщения сохраняются. видно какой ты уебан.
|
|
 |
|
 |
|
Сказал бы про саботаж и стал бы к стенке ещё до своего доклада.
В докладе он первое причиной критиковал тока одних, остальное тока как следствие оного и как недочёты. В книге со слов автора он раскритиковал всё и вся. Именно раскритиковал.
Лгать не обязательно, достаточно преподнести нужные факты под нужным углом, что и сделал автор.
Если хочешь можешь даже заскринить, я в отличии от тебя сои посты удалить не пытаюсь.
|