Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2025, 22:34   #9491
YO
Стармех
1,000,000,000
 
Аватар для YO
 
Регистрация: 18.05.2021
Сообщений: 6,257
Спасибо: 3,090
YO обеспечено прекрасное будущееYO обеспечено прекрасное будущееYO обеспечено прекрасное будущееYO обеспечено прекрасное будущееYO обеспечено прекрасное будущееYO обеспечено прекрасное будущееYO обеспечено прекрасное будущееYO обеспечено прекрасное будущееYO обеспечено прекрасное будущееYO обеспечено прекрасное будущееYO обеспечено прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
собственными словами в нужном контексте.

в каком контексте? Все тоже самое, я показал со скринами, давай, балабол, ты сможешь.
Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
Приводил и у видел в тока слова "просчёт НКО", а весь текст осилить это не твоё.

Тока слова, тока:
Цитата:
Сообщение от YO Посмотреть сообщение
По твоим словам эти слова умозаключения автора, а не правда, что здесь Ворошилов решил самоубиться(без кавычек ты писал). Давай же разберем по абзацам и соотнесем их с докладом, чтобы такие хомячки как ты поняли.
Первый:
Во вступительной части доклада Ворошилов подверг критике как свою деятельность в качестве наркома обороны, так и деятельность Генштаба и командования Ленинградского военного округа. Особое место нарком отвел военной разведке, отметив, что она располагала скудными данными о противнике, что не позволило использовать их в должной степени.

Смотрим на сканы:Оффтоп
Здесь Ворошилов критикуют те же самые лица, как и в словах выше, и так отмечает разведку. Ничего не изменилось

Второй:
Одним из самых больших недостатков в подготовке войны, отметил нарком, явился просчет в определении начального боевого и численного состава войск для решения самостоятельной стратегической задачи. Это очень скоро сказалось на действиях наших войск.
На скане видно, что Ворошилов также отмечает недостаточность войск, как и в этом предложении. Ничего не изменилось

Третий:
В докладе особо подчеркнута низкая подготовка к боевым действиям стрелковых войск, хотя критике подверглись артиллерия, и танковые войска, и ВВС. Отмечена также слабая боевая подготовка личного состава - от рядового бойца вплоть до высших командиров. Главным образом это касалось начальствующего состава, призванного из запаса.

Смотрим сканы:Оффтоп
На сканах видно, что Ворошилов отмечает слабую подготовку и высших командиров, и стрелковых войск. Критикую артиллерию, ВВС, танковые войска. Тоже самое и в у автора.

Четвертый:
Указывалось также на низкую слаженность штабов. В первую очередь это относилось к органам управления, сформированным в ходе войны. Подчас войска вступали в бой недостаточно подготовленными. На деятельности командиров отрицательно сказывалось и "штабное дерганье".

Смотрим скан:Оффтоп
Все тоже самое, низкая слаженность штабов, штабное дерганье.
Как итог, Крик балабол.

Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
не у меня, а у автора книги исходя из его слов. Тот доклад, который ты в ПНГ выложил, показывает совсем другую картину, где он, не снимая с себя ответственности тыкает в тех, кого он считает первоочередной причиной.

Теже самые причины названы

Добавлено через 3 минуты
ЗАПОМИНАЕМ
Эта ебанашка, по имени Крек, пыталась зацепиться за то, что в книге, он обвинял всех и вся, но только не себя, поэтому Крек "назвал его самоубийцей" и то, что так говорить нельзя:
Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
Это не у меня, а у автора книги исходя из его слов. Тот доклад, который ты в ПНГ выложил, показывает совсем другую картину, где он, не снимая с себя ответственности тыкает в тех, кого он считает первоочередной причиной.

Только в книге он тоже не снимал с себя ответственность и тоже тыкал в других:

Во вступительной части доклада Ворошилов подверг критике как свою деятельность в качестве наркома обороны, так и деятельность Генштаба и командования Ленинградского военного округа.
YO вне форума  
 
Время генерации страницы 0.14290 секунды с 14 запросами