 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Я не настаиваю на логии тумана, но ВП уже были две схожие логии - у Аокидзи и Моне.
|
|
 |
|
 |
|
Я про парамецию говорил и все же разница есть.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Есть же логия света. Конечно, радиоволны не так красиво, но все же.
|
|
 |
|
 |
|
Ты считаешь это возможным из-за того, что грубо говоря их объединяет электромагнитные волны, как характерный признак?
Свет то есть, но по другой причине у него есть ярко выраженные полезные свойства и он для всех понятен..Электричество к слову ту же природу имеет, но так же представлено в виде логии молнии,но опять таки у него так же есть интересные характерные черты, которые всем известны.
А теперь берем радиоволны и смотрим, что они могут дать полезного, чего не было у других?ничего.
Иными словами не смотри на все слишком глубоко и научно, а смотри поверхностно, как это делает автор..
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Скорость, неуязвимость (ясен пень, условную), возможность облучить противника.
|
|
 |
|
 |
|
Свет уже забрал себе атрибут скорости..По такой схеме развитвлений похожих очень много можно было бы сделать, а это не есть гуд..
Неуязвимость доступная всем логиям..
Ну как бы облучение это свойство любой электромагнитной волны..даже того же света..
Суть тут в том,если ты хочешь логию с облучением то есть альтернативы и получше, а сама радиоволна тут толком ничего нового не дает..
По сути зачем автору придумывать логии аля кислород-гелий и т.д и тп..Они должны отличаться и самое главное иметь свою изюминку.
По мне так лучше уж пусть покажут мифический зоан интересный, а не логию))