26.10.2013, 03:32
|
#289
|
Стармех
89,000,000
Регистрация: 20.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 551
Спасибо: 78
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Спорное и сложное. Как по мне, какая-то система упорядочивания информации должна быть, так или иначе. Причем эта система упорядочивания должна выбираться не абы как, а исходя из задач, которые необходимо решить. Это и есть правильный подход. В своей фразе, я говорил лишь о правильной обработке информации, примененной тогда, когда это надо.
|
|
 |
|
 |
|
Вот здесь и затычка потому, что задачи ставит каждый перед собой разные. История субъективна в любой трактовке.
Вот пример можно считать что включение земель современной Украины в состав Российской империи это: порабощение; освобождение своего народа от узурпации; воссоединение дружественных народов(т.е. изначально принять за разные народности); просто захват территории (без привязки к какому-то национальному фактору) и т.д. И если мы делаем общую систему нам надо правильно вписать это событие в систему. А в чём она правда?
P.S. Даже более того, можно рассматривать это не как деятельность Российской империи, а как намеренные действия одного единственного лица(или группы лиц) никак не связанное с политикой государства и мнением народов проживающих в России
__________________
Чтоб истина явилась миру, она должна быть названа.(с)
Последний раз редактировалось ausi; 26.10.2013 в 03:37
|
|
|