 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Метод дедукции - слыхали о таком?!
Я вам выдал свою точку зрения и подкрепил её мангой: (У Пурин есть кинжал, у неё есть ковер и слайм, Рейджу поймана с ранениями и она в комнате Пурин (почему именно у неё?) - вывод: Пурин одолела Рейджу и в итоге перенесла её на ковре-самолёте к себе)
Если вы говорите, мол это, мол то, не имея ничего что на это бы указывало в то время, как у меня есть основания считать так, как я считаю с подкреплением фактов из манги, то мой взгляд весомее.
|
|
 |
|
 |
|
Во-первых, вы привели пример метода ИНдукции.
Во-вторых, метод индукции не работает никогда, точнее он никогда не дает только вероятный вывод, а не конкретный верный. Это только у Холмса получалось, но и то только потому, что он книжный персонаж.
Отсюда следует, что "вес" вашего взгляда ощутимо меньше чем вы думаете.