 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Это сарказм?
Может и не после победы над Шанксом, но если б он действительно проигрывал ему в этих дуэлях - титул носил бы Шанкс. Разве не логично?
|
|
 |
|
 |
|
1.Немного.
2.Разве есть другие сильние мечники,которые не устапают в силе шанксу?
3.А не логично сделать предположение,что первый стал сильнеешим мечником из за травмы второго?