Литературный клуб

[Mikhael]

Цитата: Сообщение от altuha  Mikhael, круто! А "Кодекс Алеры" Батчера не читал?

Читал! Совсем про него забыл)
Круто. Я бы поставил его на один щабель с Макклелланом.

Окромя этого в той или иной мере понравились Гудкайнд, но там слишком много садомазо. Хобб, но там уж слишком много емоциональности от гг, который не девушка, а мужчина. Образ Верити и его супруги мне все же зашел. Ротфус неплох, особенно первая книга. Но не достает мне у него эпичности, да и эти тренировки секса с феей и воплощение полученных навыков в любой удобной ситуации с любой девушкой почти отбили у меня интерес к чтению. Почти. Сальваторе хорош, но слишком уж затянул он серию о темном эльфе Дзирте. Хотя первые части - зачет. Читал Пехова " Ветер и искры". Читается неплохо, но больно уж много паралелий с Колесом Времени Джордана, да и финал немного неясен. " Под знаком мантикоры" - хороший образец детективного фэнтези, но и тут есть минус как по мне: зря он промоделью магическоц системы взял христианство, поменяв в итоге неменяемое (лично мое мнение).

Кстати о детективном фэнтези. Лучший образец, как по мне, из того, что я прочитал - "Два талисмана " О. Голотвины. Сандерсон тоже хорош в двурожденных, но у него там больше боевик, чем детектив, хотя Тени истины вполне себе на уровне. Читаю сейчас "Приключения Гаррета" Глена Кука. Это серия детективного фэнтези. Пока прочел лишь один роман и впечатления расплывчаты. Но раз не бросил, значит чем-то зацепило. Прочту дальше - отпишусь.

[DWF]

Маркетологи уже и тут собирают на нас инфу.

Цитата: Сообщение от Mikhael  . Пока прочел лишь один роман и впечатления расплывчаты. Но раз не бросил, значит чем-то зацепило. Прочту дальше - отпишусь.

Гаррет хоть и интересен, но не шибко детективен, это точно не детектив, скорее приключения под детективным соусом. И последние книги уже идут не так хорошо как предыдущие.

Цитата: Сообщение от Mikhael  ІІІ. Джордан Роберт, цикл Колесо Времени. Да, сюжет в средине цикла серьезно провисает, да, первая книга во многом пересекается с Властелином Колец. Да, там женщины с их привелигированном положением часто раздражают. Но тем не менее это не Властелин колец, а совсем иная история. И история интересная, увлекающая с головой. К тому же, продравшиць сквозь дебри пары книг в средине цикда, вас ждет отличная развязка. Автор создал вправду самобытный мир с множеством народов, населяющих его, с которыми предстоит познакомится, мир со своей историей.

Мир и сама история весьма интересны, но нелогичностей и бреда в тексте хватает, особенно связанного с женщинами. В одном интервью он сказал, что все женские персонажи в той или иной степени обладают чертами его жены. Веселая, должно быть, у него была жизнь)

Цитата: Сообщение от Костоправ  1. Земляной Андрей Борисович

Идеи хорошие, а вот язык хромает.

Цитата: Сообщение от Костоправ  2. Андрей Ливадный

Это не у него история про то как генерал разведки заныкал для своих потомков новейший суперкрейсер, а потом этот потомок, друживший с мафиози, набрал в армию дикарей-кочевников?

Цитата: Сообщение от Костоправ  3. Макс Фрай

Крайне слабые книги. Уровень обычного самлиберовца, но распиарена благодаря тому, что в 1991г это все было в новинку - ведь в СССР цензура резала весь треш и отстой.

Цитата: Сообщение от Костоправ  0. Ларри Нивен - Инженеры кольца серии Мир-Кольцо

Тоже не особо интересно. У него есть куда более впечатляющие книги: Летающие колдуны и цикл про интегральные деревья.

Цитата: Сообщение от Костоправ  И ещё куча и куча серий и книг но кто это читать будет))

Книги то будут, а вот кто будет читать тебя это вопрос)

[qw@r]

Mikhael, Кст че там по Дзирту слышно? Я последней читал Коготь Харона, я слышал что его убили и какие то непонятки начались

[Mikhael]

Цитата: Сообщение от qw@r  Mikhael, Кст че там по Дзирту слышно? Я последней читал Коготь Харона, я слышал что его убили и какие то непонятки начались

хз, я на Коррле орков застрял и не продолжал.

[Элан]

Цитата: Сообщение от Mikhael  І. Брендон Сандерсон

Цитата: Сообщение от Mikhael  ІІІ. Джордан Роберт, цикл Колесо Времени.

Как-то даже комично, что старожилы колеса в основном считают Сандерсона почти бездарем, который чуть ли не запорол концовку их шедевра. )

[Mikhael]

Цитата: Сообщение от Элан  Как-то даже комично, что старожилы колеса в основном считают Сандерсона почти бездарем, который чуть ли не запорол концовку их шедевра. )

Как по мне, Сандерсон оживил цикл, который Джордан чуть не звгубил. Роберт насоздавал кучу ненужных второстепенных сюжетных линий, которые чем дальше тем больше тянули одеяло на себя за счет действительно важных линий основных героев. В итоге основной сюжет почти не продвигался. Сандерсон их пообрубывал, точнее быстренько позавершал, вернув эфирное врема основным героям саги. За что ему и респект.
А старожилы, должно быть, читали и ждали книгу за книгой, затем ждали, кто допишет цикл, перемеливая косточки уже прочитанного, в итоге в роианах Сандерсона заметили изменение стиля и им не понравилось, что некоторые линии, которые при множественном прочтении они успели полюбить, Сандерсон так безжалостно оборвал.
Я же читал сагу, когда она уже вышлв целиком.

[Элан]

Цитата: Сообщение от Mikhael  Как по мне, Сандерсон оживил цикл, который Джордан чуть не звгубил.

Так в том и комичность. Ты говоришь, что он почти спаситель цикла, они - что он в лучшем случае отработал достаточно серо. Мнения могут расходиться, но тут-то полная противоположность. )

[DWF]

Лично я еще не читал т.к. на русском не выпускали. Однако могу сказать вот что: для меня как для фаната, множество линий наоборот плюс и то что их раскрытие потребовало еще бы 5 томов тоже плюс. Думаю, все хронические читатели меня поддержат. А вот людям с другим складом ума эта затянутость не нравится и поэтому они, само собой, в восторге от Сандерсона. Если же стараться оценивать его объективно то надо будет смотреть на то как он построил логику повествования и в дальнейших оценках исходить уже из полученного результата.

[Mikhael]

Цитата: Сообщение от DWF  Лично я еще не читал т.к. на русском не выпускали. Однако могу сказать вот что: для меня как для фаната, множество линий наоборот плюс и то что их раскрытие потребовало еще бы 5 томов тоже плюс. Думаю, все хронические читатели меня поддержат. А вот людям с другим складом ума эта затянутость не нравится и поэтому они, само собой, в восторге от Сандерсона. Если же стараться оценивать его объективно то надо будет смотреть на то как он построил логику повествования и в дальнейших оценках исходить уже из полученного результата. *

Насколько я знаю, книги издаватся так и не будут, но фанатский перевод Цитадели Детей Света достаточно хорош.

Лично мне было мало Перрина, Мэта, даже Ранда, которые вылетали порой из повествования на целые тома. Хотелось больше Лана.
Лично для меня худшим в КВ были " Сердце зимы" и, особенно, "Перекрестки сумерек", до этого и после этого книги мне нравились, первые и последние - на отлично. Джордан как-то сам говорил, что заигрался с миром и история слишком разрослась, а книг в цикле должно было быть гораздо меньше.

Насколько я знаю из интервью Сандерсона, те моменты, которые Джордан прописал в черновиках или сообщил жене, он не менял. Хотя порой хотел. Конечно же он - не Джордан. Он не был вкурсе всех идей и планов, что крутились в голове автора. И действовал исходя из известного ему и того понимания, которое у него сложилось в процессе прочтения цикла, он ведь тоже был фаном Джордана. Мне завершение понравилось. Как по мне, стоит Брендона похвалить хотя бы за то, что он завершил эту сагу. И приложил для этого все усилия. Да, он не Джордан, но он старался и сделал, что мог. Причем сделал хорошо!.

[altuha]

Цитата: Сообщение от DWF  Лично я еще не читал т.к. на русском не выпускали. Однако могу сказать вот что: для меня как для фаната, множество линий наоборот плюс и то что их раскрытие потребовало еще бы 5 томов тоже плюс. Думаю, все хронические читатели меня поддержат. А вот людям с другим складом ума эта затянутость не нравится и поэтому они, само собой, в восторге от Сандерсона. Если же стараться оценивать его объективно то надо будет смотреть на то как он построил логику повествования и в дальнейших оценках исходить уже из полученного результата.

Так Брендон же наоборот разделил одну книгу на три.