Лучший сенен

[viajante]

Цитата: Сообщение от elDagon  1. Айзен - имба. Иссин - лох. Кубо нарушает свои же законы. 2. Какое подтверждение, если он Убо завалил... 3. Нет. У Гона усиление, у Курапики материализация и специализация(с красными глазами). 4. Но ведь способности зависят от мечей...

1) Поэтому Айзен разрушил, а Иссин сдерживал.
2) Подтверждение разницы силы пауков. Ведь все остальные показаны на несколько голов выше., как минимум.
3) А мог ли Гон с усилением заюзать на приличном уровне абилку материализации?
4) От внешнего вида?

viajante добавил 02.10.2016 в 18:43

Цитата: Сообщение от elDagon  Поэтому Куроро с легкостью уничтожил Хисоку.)

Не сказал бы, что с легкостью.

[Charodey]

Pitya,на корабле будет мясо,все сурово и брутально )

[elDagon]

Цитата: Сообщение от viajante  1) Поэтому Айзен разрушил, а Иссин сдерживал. 2) Подтверждение разницы силы пауков. Ведь все остальные показаны на несколько голов выше., как минимум. 3) А мог ли Гон с усилением заюзать на приличном уровне абилку материализации? 4) От внешнего вида? Не сказал бы, что с легкостью.

1. Но ведь это невозможно.(с)Кубо
2. Это нужно доказывать? Ну ок, в арке Пауков дали наглядное представление о разнице в их силе.
3. Нет, только на 60%.
4. Шутка? От сути меча.

[Green Grape]

Цитата: Сообщение от viajante  То,что автор ее попытался вписать во вселенную ничего не значит. Роялем это быть не перестает.

И почему? Потому что она была введена чуть ли не одновременно с самим понятием нен? Потому что Курапика решил сосредоточить весь свой потенциал на небольшой группке людей и за счет этого слил одного из этой группы?
Автор ввел довольно гибкую систему сил, от которой в данной битве(!) вообще не отходил ни коем образом

[Pitya]

Цитата: Сообщение от viajante  Но Курапика все рано не равен паукам тогда. Даже близко.

Курапика был достаточно силен чтобы сражаться 1 на 1 с пауками, даже без клятвы был шанс против некоторых. Он как бы выдержал сильнейший удар Уво (только сломал руку), в то время как половина пауков от такого удара загнулась бы.

[elDagon]

Pitya, Шал так вообще загнулся от удара Хисоки.

[viajante]

Цитата: Сообщение от elDagon  1. Но ведь это невозможно.(с)Кубо 2. Это нужно доказывать? Ну ок, в арке Пауков дали наглядное представление о разнице в их силе. 3. Нет, только на 60%. 4. Шутка? От сути меча.

1) А чьими устами он это написал?..
2) Подогнали силу. Спешл фо Курапика. Потому ка дальше, пауки - нагибаторы.
3) Вполне серьезно спрашиваю.
4) Что за суть меча? Впервые слышу.

viajante добавил 02.10.2016 в 19:45

Цитата: Сообщение от Green Grape  И почему? Потому что она была введена чуть ли не одновременно с самим понятием нен? Потому что Курапика решил сосредоточить весь свой потенциал на небольшой группке людей и за счет этого слил одного из этой группы?

Не. То, что автор слил этим откровенно более сильного персонажа откровенно более слабым.

[elDagon]

Цитата: Сообщение от viajante  1) А чьими устами он это написал?.. 2) Подогнали силу. Спешл фо Курапика. Потому ка дальше, пауки - нагибаторы. 3) Вполне серьезно спрашиваю. 4) Что за суть меча? Впервые слышу.

1. Урахары или Йоруйчи.
2. Мда, маразм крепчал. Пауки на аукционе нагибали толпы статистов, и Убо еще воткнул слабеньких Инчжу. В арке муравьев Тогаши более менее раскрыл часть муравьев.
3. А я серьезно отвечаю.
4. Опять хохмить изволите?

[viajante]

Цитата: Сообщение от Pitya  . Он как бы выдержал сильнейший удар Уво (только сломал руку), в то время как половина пауков от такого удара загнулась бы.

А может быть это все же рояль? Ведь в арке экзамена Курапика был довольно заурядным. В отличие от тогот же Хисоки.

[elDagon]

Цитата: Сообщение от viajante  А может быть это все же рояль? Ведь в арке экзамена Курапика был довольно заурядным. В отличие от тогот же Хисоки.

1. На экзамене Курапика не владел нен.
2. На экзамене не раскрывали Курапику с точки зрения силы.
3. Хисока уже опытный боец, его хацу сформировано, а сам он, вероятно, дошел до пика.