|
Результаты опроса: Результат? | |||
Катакури | 27 | 30.68% | |
Еще один отложенный бой | 13 | 14.77% | |
Михавк | 48 | 54.55% | |
Голосовавшие: 88. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.05.2018, 19:10 | #11 |
Заблокирован
1,000,000,000
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 7,221
Спасибо: 1,172
|
Ну т.е. смотри как любопытно получается. У нас есть два мечника. У одного из них меч вообще не основное оружие, т.к. основное - кнут. Тем не менее как мечник он тоже хорош. С точки зрения фехтования. У второго меч - основное оружие, но техника явно хуже. При этом он обладает чудовищными физическими показателями и выносливостью. Что мы видим в итоге боя? Победил второй. И мастерство меча ничего не решило, потому что уникальная способность второго оказалась читерной. Но при этом основное оружие второго именно меч. Так вот. Можно ли говорить что второй победил первого как мечник? И что он лучше как мечник? |