Вернуться   Форум поклонников "One Piece" > "One Piece" > Аниме

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.04.2013, 03:10   #11
Sly
Старпом
2,500,000
 
Аватар для Sly
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 98
Спасибо: 6
Sly ЧопперSly ЧопперSly ЧопперSly ЧопперSly ЧопперSly ЧопперSly ЧопперSly ЧопперSly ЧопперSly ЧопперSly Чоппер
По умолчанию

Crek81
Спойлер:

Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
Эка тебя, куда понесло! Достаточно всего лишь частицами влаги. -Хотя было бы забавно этакая логия универсал.

Я просто пример привел)
Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
С чего ты взял, что логия тумана обязана вести себя как Смокер, а не как Цезарь?

Потомучто Смокер, как и логия тумана не обладает каким-то свойствами, если опять таки не вдоваться в то что в дыме могут быть различные элементы..А логия газ включает в себя целый спектр различных газов.Цезарь в бою ставит на это упор,а потенциал газообразной формы не использует как это тактично делает Смокер.
Если бы у тумана было бы что-то за что можно было бы зацепится я бы не сравнивал с дымом.Я просто считаю что это будет банально с учетом того что видно как используется форма газообразная н примере тгго же смокера.А это значит, что у тумана что-то должно быть например как ты сказал управление влагой,но само по себе оно ничего не дает толкого, а использовать ее как воду нельзя, я уже писал почему.
И вот возникает вопрос зачем автору вводить такую логию, когда есть куда более инересные решени.
Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
От как. И кто такой умный всё это делает

Догодайся) Ты же логические цепочки содаешь такие,которые манга опровергает.
Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
Можешь сказать это емуОффтоп
! что он не использует форму газа.

Я и говорю, что автор так сделал,если бы Цезарь сражался аля Смокер, то было бы не интересно.Поэтому и сказал гипотетически он может это делать(потомучто очевидно), но по факту он этого не делает))Тут важно именно это.
Например появись туман у негое нет альтернативы взять что-то еще, потому и будет банальщиной.
Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
Хорошо попробую разъяснить. Ты в своём посте написал, что фрукты тумана и дыма схожи. Далее ты пишешь, что в реальном мире дым и туман, кардинально разные вещи. Отсюда вопрос! с чего ты взял, что в ВП туман и дым это одно и то же? Это плод твоего воображения?

Я подразумивал не это,я имел ввиду, что не нужно так глубоко оценивать,а если смотреть на туман и дым в рамках имено Ван Писа(как логии) и как поверхностно там все описываеться то разницы как таковой между этими логями не будет.Эти различия в таком формате просто не существенные.Я просто не хотел, чтобы кто-то подумал, что я считаю дым и туман одинаковыми поэтому так и написал.
Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
А вот этого не надо. -Хотя в какой-то степени можно(например, в капельки росы).

Это одно и тоже по сути получаеться))
Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
Эх тыж. Если дым и туман в ВП могут быть одним и тем же! То почему туману и пару в ВП не иметь оду природу?

Потомучто получаеться еще и температурой может управлять, а это уже нелепо..
Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
Чтобы воспользоваться своим газом, Цезарю нужно воспользоваться своей логией, тобиш сделать упор на форму и создать достаточное количество газа после делать бум. и т.д.

Он меняет просто состав газа, а возможности газообразной формы не использует, как таковые.Да, он в ней находится и меняет плотность на примере, когда стакан держал, но в сражении на это ставку не делает как Смокер.Неужели не видно как отличаются они в боевом стиле и не создется схожести фруктов даже,хотя и оба газообразные по структуре.Агрегатное состояние не имеет смысла тут.Если Цезарь начнет сражаться, как Смокер тогда да , уже будет лажовато и Смокер вообще станет на этом фоне на столько посредственным что и слова не подобрать..
Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
Зачем так кардинально!? Всего лишь влагой, что создала сама логия.

ЧТо ты под влагой понимаешь?Влажность в воздухе в подвешенном сотояние или жидкость?

Цитата:
Сообщение от Crek81 Посмотреть сообщение
Вот как! Почему бы и нет?! Если это пойдёт в угоду данной логии!
Почему бы мангаке не добавить способность туману становится инеем или превращается в пар. -Но это в том случаи, если этот фрукт появится.

Это противоречит его стилю и тому пути по котрому он пошел.Т.е это не в упрек ему, а просто не думаю, что он изменит свою философию.И опять таки естькуча более целесообразных способов использовать влагу, в нормальном жидком состоянии и прочие свойства при желании.

Я лично вижу туман,как некую парамецию, которая может использоваться, как тактическое оружие по типу иллюзий(часто используют такую интерпретацию).

А воду(влага в жидком состоянии) я вообще думаю не стоит вводить, потомучто это слабость фруктовиков и не логично смотрится такая связка.
Если и строить гипотезы то в рамках Ван Писа,а с точки зрения науки(руководствуясь твоей логикой,чтобы было ясно) и прочего я же говорю тот же фрукт БУ, был бы нереально универсальным и мощным мог бы убивать по желанию всех и вся просто остановив вибрацию в теле у противника..Но по показанному он мог лишь создавать эту вибрацию,а не управлять ей.Причем даже при этом он не использовал ее на пример, как звуковые волны, те автор суественные ограничения сделал для баланса .
Sly вне форума   Ответить с цитированием
 



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Правила форума


Часовой пояс GMT +4, время: 19:29.


Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Дизайн форума - ximerika
При поддержке хостинг-провайдера Paylicense

Время генерации страницы 0.65212 секунды с 15 запросами