Акаину vs Нейро

[jirtreck]

Цитата: Сообщение от SunLight  Как бы раньше это было множество раз показано и Киши незачем тратить на очевидные вещи лишний фрейм.

Много, кстати, таких лишних фреймов было, и в аниме это хорошо заметно.

Ты же посмотри моменты сразу после превращения в лиса, вот тебе даже ссылка:


Как можно увидеть, хаку мнгновенно переместился в другое зеркало не выходя из него, также мгновенно появились и его клоны в зеркалах. Это скорость перемещения между зеркалами обусловленная самой техникой.
Наруто пробежал большую дистанцию до Хаку и схватил его, это показывает, что он бы схватил его, вылези он из зеркала каждый раз, когда перемещался.

Цитата: Сообщение от SunLight  Говорю же - хватит настаивать на своей дурацкой версии.

То же самое хочется сказать тебе... В упор не видишь доказательств.

Цитата: Сообщение от SunLight  Нет, ты не трактуешь ее, а извращаешься над здравым смыслом в данном случае.

Чья бы корова мычала... Доказательства по этой теории изложены выше.
Твоя теория на данный случай как раз логике и показанному противоречит.

Цитата: Сообщение от SunLight  Дак естественно не придем - пока ты упорото будешь настаивать на своей противоречащей здравому смыслу, манге и словами Киши теории

Про это я в своём посте уже написал, ты как раз таки не видишь показанного...

Цитата: Сообщение от SunLight  Я понимаю ты хотел оспорить что-то, но настает время, когда нужно просто признать поражение или как минимум достойно уйти при этом уж точно не нужно говорить что твоя противоречащая здравому имеет те же шансы быть верной как и самое логичное объяснение.

Если честно, ты уже в печёнках сидишь, каждый раз читаю твою писанину, и каждый раз замечаю там слова: "идиотская", "бредовая" и прочее, это достаёт сильно.
Всё что я написал - вполне возможно в рамках теории, просто по смыслу нельзя такое называть извращением над логикой, ведь она там всё-таки есть.
Хоть тебе не нравится такой ход мыслей, но это не даёт тебе права называть это всё отсутствием логики
Ведь она всё же есть, хоть может быть и неверна, человек может ошибиться в суждениях, это же не даёт права обмазывать человека говном и крестить безумцем, в такой ситуации надо опровергать доказательства, а не обзываться, это может быть показателем низкого интеллекта, кстати.
Будь я несдержанней, давно бы ещё заявил из-за твоих слов, что ты - тоже извращаешься над над логикой, упоротый и прочее что ты про меня писал.
С таким характером в споре(унизительное, и порой неверное, принижение слов оппонента) становится ясно, почему над тобой тут издеваются.

Лучше послушай по-хорошему: если будешь и дальше в разговоре с человеком позволять себе называть его слова первосортным бредом, когда какая-нибудь логика основанная на доказательствах там всё-таки есть, пусть даже неверная в корне, то тебя тогда таким считать и будут, и твоя репутация в глазах человека понизится, ведь он себе такого не позволяет, а ты да...
Такая манера достаёт людей, вот они начинают с тобой диалог в унизительном, по отношению к тебе, тоне.