Обсуждение манги и спойлеров "One Piece" XXXI: Тут могла быть ваша реклама

[Верт]

Тема для обсуждения спойлеров и вышедших глав манги One Piece. Часть 31.

ВАЖНО:

• Используйте тег HIDE для ссылок.
• Спойлеры новых глав ТУТ. Обычно они появляются в четверг.
• Главы на английском (и русском) теперь выходят по пятницам, но могут быть сдвиги из-за отсутствия нормальных переводчиков. Иногда из-за праздников журнал в Японии выходит раньше, тогда глава в сети тоже появляется на день раньше.

ПРАВИЛА ФОРУМА
Если будешь нарушать - срок придется отмотать!

[сэр Котенант]

Цитата: Сообщение от Mugi  Вроде как побочный эффект суперотхила Зоро в том, что он будет во столько же раз сильнее чувствовать боль. Опять Зоро нерфят... да сколько можно то

Должны же у Кайдо оставаться хоть какие-то шансы.

[YO]

Цитата: Сообщение от Зефир 2.0  какие могучие мечники, не то что белоус роджер и щебек имея все не поставили шрамики

Имея что всё? В манге не было показано стычки с Роджером, также сам Роджер не раскрыт, Шебеком аналогично, да и тогда Кайдо был без фрукта и молодой. С Белоусом он контактировал, так как одна из его целей была победить его, но этому помешал Шанкс,

[Mugi]

Цитата: Сообщение от Estarossa  Мне хоть и не нравился вариант, что Марко на отхил Зоро мог отдать свои силы или часть их, но лучше бы уж так было.

Согласен. Но Оде пофиг каким образом двигать сюжет дальше. Теперь Марко вполне может отдать Кинга Зоро, непонятно под каким предлогом только...

[сэр Котенант]

Кстати, насчет лекарства.
Вроде Маншерри могла не только слезами лечить, но и сохранять силу своего фрукта в неких цветочках или что-то такое.
Может Чоппа просто взял парочку?
Если я ничего не путаю

[YO]

Цитата: Сообщение от Revenant  Кстати, насчет лекарства. Вроде Маншерри могла не только слезами лечить, но и сохранять силу своего фрукта в неких цветочках или что-то такое. Может Чоппа просто взял парочку? Если я ничего не путаю

Если это так, то Зоро специально сократили срок жизни, чтобы он не обогнал Михоука, так ещё эту способность можно использовать единожды.

[Замяучательный холодец]

луффи видимо еще и выглядит как джой бой, первое точное перерождение за 800 лет

[сэр Котенант]

Цитата: Сообщение от PoKeMoN  Если это так, то Зоро специально сократили срок жизни, чтобы он не обогнал Михоука, так ещё эту способность можно использовать единожды.

Вроде срок жизни сокращает только способность чинить неодушевленные предметы, и только у самой Маншерри.
Про донордуванчики, которые она делала с помощью донорской крови, и которые лечили людей, такого вроде не было.
Но я не очень хорошо помню арку ДР.

[Smiling Cat]

PoKeMoN, если ты даже читать меня не собираешься, то не отвечай вовсе.

В жизни все должно быть определенно. Нужно выбрать на чьей стороне. Да, нет или жду.
По каноничности фильмов - да, Квин из-за Санджи в гибрид перешел - да и нет (из-за сына Джадджа, но не из-за силы), в главе ДП Гому Гому с Хуз Ху связан - жду.
Компромиссов здесь нет, как и в том, что Санджи теперь 9-й в команде (с мой стороны).

Я свою позицию высказал и на ней стою. В любом случае я ничего не выдумываю и опираюсь на автора.

[YO]

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  PoKeMoN, если ты даже читать меня не собираешься, то не отвечай вовсе.

Нет, я читаю, хотя там и нет аргументов и отвечаю аргументируемой базой, чтобы развеять твоё смятение и неверные выводы, а неверные потому, что я их опровергаю каждый раз.

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  В жизни все должно быть определенно. Нужно выбрать на чьей стороне. Да, нет или жду. По каноничности фильмов - да, Квин из-за Санджи в гибрид перешел - да и нет (из-за сына Джадджа, но не из-за силы), в главе ДП Гому Гому с Хуз Ху связан - жду. Компромиссов здесь нет, как и в том, что Санджи теперь 9-й в команде (с мой стороны).

Сказать одно, надо ещё и доказать, что всё определено. Каноничность фильма также не определена, как и Санджи с гибридом Квина, поэтому твою логику, которая берёт один из выводов неопределенности и заявляет о его константе, я использовал против тебя в разговоре о гибриде Квина и Санджи.

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  Я свою позицию высказал и на ней стою. В любом случае я ничего не выдумываю и опираюсь на автора.

Я также опираюсь на автора, когда заявляю, что если он скажет о каноне, то он и будет каноном. а если не каноне, то он и будет не каноном, а пока по сухим фактам выходит неопределенность каноничности фильма и дать достижения канона ему невозможно.
Я буду ждать следующего:
1.Автор заявит о каноне или неканон.
2. В манге появятся упоминания/влияние событий фильма.
Остальные факторы не 100% и порождают неопределённость, от которой я отстраняюсь, в ином случая, если нет доказательств, то я пишу "моё мнение" и "я так считаю", что не является истиной, но это один из возможных выводов события, а в данном случае я не выбираю один из выводов, а заявляю о неопределенности, что является фактом.

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от PoKeMoN  Нет, я читаю, хотя там и нет аргументов и отвечаю аргументируемой базой, чтобы развеять твоё смятение и неверные выводы, а неверные потому, что я их опровергаю каждый раз.

Как и ты я не считаю твои слова аргументами и считаю свои слова весомее твоих.

Ты на "документы" не ссылался - для меня это значит 0. Я хоть интервью приводил.

Цитата: Сообщение от PoKeMoN  Сказать одно, надо ещё и доказать, что всё определено. Каноничность фильма также не определена, как и Санджи с гибридом Квина, поэтому твою логику, которая берёт один из выводов неопределенности и заявляет о его константе, я использовал против тебя в разговоре о гибриде Квина и Санджи.

Это мое отношение и мое мнение. Мне наплевать на твою нерешительность. Я все решил.

Я на интервью сослался и сценарист Ода - для каноничности фильма мне достаточные доказательства-"документы".

Цитата: Сообщение от PoKeMoN  Я также опираюсь на автора, когда заявляю, что если он скажет о каноне, то он и будет каноном. а если не каноне, то он и будет не каноном, а пока по сухим фактам выходит неопределенность каноничности фильма и дать достижения канона ему невозможно. Я буду ждать следующего: 1.Автор заявит о каноне или неканон. 2. В манге появятся упоминания/влияние событий фильма. Остальные факторы не 100% и порождают неопределённость, от которой я отстраняюсь, в ином случая, если нет доказательств, то я пишу "моё мнение" и "я так считаю", что не является истиной, но это один из возможных выводов события, а в данном случае я не выбираю один из выводов, а заявляю о неопределенности, что является фактом.

Нет, ты не опираешься на автора - ты опираешься на свое понимание канона.
Это я опираюсь на автора, а не ты.