Обсуждение манги и спойлеров "One Piece" XXVIII: Битва в Полнолуние

[Taka no Me]

Тема для обсуждения спойлеров и вышедших глав манги One Piece. Часть 28.

ВАЖНО:

• Используйте тег HIDE для ссылок.
• Спойлеры новых глав ТУТ. Обычно они появляются в четверг.
• Главы на английском (и русском) теперь выходят по пятницам, но могут быть сдвиги из-за отсутствия нормальных переводчиков. Иногда из-за праздников журнал в Японии выходит раньше, тогда глава в сети тоже появляется на день раньше.

ПРАВИЛА ФОРУМА
Если будешь нарушать - срок придется отмотать!

[Yoshihiro Togashi]

Цитата: Сообщение от Revenant  Ну окей, вот тебе пример из официальной литературы. Тургенев. Тот самый пример. ДВА СОБЕСЕДНИКА. Второй, который употребляет "конечно", отвечает первому.

Видно, что данный пример не соответствует правилу, которое ты мне кинул: При употреблении в ответной реплике, произносимой тоном уверенности, убежденности, слово «конечно» может не обособляться: «Это правда?» – «Конечно правда!». Также и мой комментарий не соответствует реплике из произведения И.С.Тургенева.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Сварщик  Ну, а здесь добраться до верха, где находится Кайдо, почему бы и нет? Опять же, если не забуду, под конец арки постараюсь проанализировать все беготни из существующих арок, их длительность и цели.

Там беготня обосновывалась поиском ключа, а здесь, если вникнуть в "побегушки", цель не только Кайдо.

[Шаверма]

Опять зеленый бычок разошелся в своих мазохистских позывах. Видимо без зеленого шрифта на пол экрана совсем поплыл человек.

[сэр Котенант]

Цитата: Сообщение от Yoshihiro Togashi  Видно, что данный пример не соответствует правилу, которое ты мне кинул: При употреблении в ответной реплике, произносимой тоном уверенности, убежденности, слово «конечно» может не обособляться: «Это правда?» – «Конечно правда!». Также и мой комментарий не соответствует реплике из произведения И.С.Тургенева.

Ладно, хрен с ним, с "конечно". Я сдаюсь, тебе это объяснить невозможно. Слишком сложно для тебя. Разберемся с другим случаем.

Итак, что там по "непойму"?

[Yoshihiro Togashi]

Цитата: Сообщение от ShawarmaSeller  Опять зеленый бычок разошелся в своих мазохистских позывах. Видимо без зеленого шрифта на пол экрана совсем поплыл человек.

Тебя тот текст сильно задел, что его каждый раз вспоминаешь?

[Сварщик]

Цитата: Сообщение от Yoshihiro Togashi  Там беготня обосновывалась поиском ключа, а здесь, если вникнуть в "побегушки", цель не только Кайдо.

Да, у каждого персонажа своя цель. Хм, а вообще, что конкретно имеется в виду под "беготней"? Бесцельный бег? Долгий бег? Ещё что-то? Всё вместе?

[Yoshihiro Togashi]

Цитата: Сообщение от Revenant  Ладно, хрен с ним с "конечно". Я сдаюсь, тебе это объяснить невозможно. Слишком сложно для тебя. Разберемся с другим случаем.

Доказать не смог и после этого вытекает: слишком сложно для тебя. По логической цепочке выходит, что сложно как раз тебе. Ещё бы, когда мою стрелу воспринимать не в состоянии. В том случае, мо я стрела имела ответную реплику.

[сэр Котенант]

Цитата: Сообщение от Yoshihiro Togashi  мо я

это пишется слитно

[Yoshihiro Togashi]

Цитата: Сообщение от Сварщик  Да, у каждого персонажа своя цель. Хм, а вообще, что конкретно имеется в виду под "беготней"? Бесцельный бег? Долгий бег? Ещё что-то? Всё вместе?

Наверное, просто бег. В любой её форме во время финала арки.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Revenant  Итак, что там по "непойму"?

Что ты хочешь услышать?

[сэр Котенант]

Цитата: Сообщение от Yoshihiro Togashi  Что ты хочешь услышать?

Какого хрена ты позволяешь себе поучать других людей, в то время как сам совершаешь подобные грубые ошибки?
Что за лицемерие?

[Yoshihiro Togashi]

Цитата: Сообщение от Revenant  Какого хрена ты позволяешь себе поучать других людей, в то время как сам совершаешь подобные грубые ошибки? Что за лицемерие?

Я спросил: что ты хочешь услышать. Жаль, что голосовой связи на форуме нет.