Обсуждение манги и спойлеров "One Piece" XXXII: Каждый охотник желает знать, где сидит фазан

[Верт]

Тема для обсуждения спойлеров и вышедших глав манги One Piece. Часть 32.

ВАЖНО:

• Используйте тег HIDE для ссылок.
• Спойлеры новых глав ТУТ. Обычно они появляются в четверг.
• Главы на английском (и русском) теперь выходят по пятницам, но могут быть сдвиги из-за отсутствия нормальных переводчиков. Иногда из-за праздников журнал в Японии выходит раньше, тогда глава в сети тоже появляется на день раньше.

ПРАВИЛА ФОРУМА
Если будешь нарушать - срок придется отмотать!

[Сварщик]

Цитата: Сообщение от Айкаша  Вот тут я зарыдал

Я что-то неправильно/не то написал? Если в приведенной фразе есть ошибка, пожалуйста, укажите на неё.

[Айкаша]

Цитата: Сообщение от Сварщик  Я что-то неправильно/не то написал? Если в приведенной фразе есть ошибка, пожалуйста, укажите на неё.

Да это просто настолько банальный, что даже глупый подпункт, написанный кривым языком

Объясню просто.
Маленькая японская лоли подходит к суровому викингу с членом в 39.5 см (с Пикабу) и говорит - мы так похожи, мы же из молекул состоим!

Можно было написать проще - Фрукты из атомов состоят, предметы состоят из атомов.

Но это не подтверждение теории, это просто режим кэпа очевидности.

[Сварщик]

Цитата: Сообщение от Айкаша  Да это просто настолько банальный, что даже глупый подпункт, написанный кривым языком

Ну, я просто написал что было в оригинале. Но на счёт кривого построения, да, к сожалению у меня такие проблемы часто проскакивают. Сейчас попробую переписать получше.

[Айкаша]

Цитата: Сообщение от Сварщик  Ну, я просто написал что было в оригинале. Но на счёт кривого построения, да, к сожалению у меня такие проблемы часто проскакивают. Сейчас попробую переписать получше.

Да не в переводе дело (скорее всего), а в логике.
Подпункт высосан из пальца

Вот идея с облучением - хорошая.

[Сварщик]

Цитата: Сообщение от Айкаша  Да не в переводе дело (скорее всего), а в логике. Подпункт высосан из пальца

Опять же, автор теории посчитал важным это указать. Да и на основе этого простого факта строится дальнейшие рассуждения, так что я это оставил.
Оффтоп

Да и по опыту статей и докладов как-то уже привык что нужно указывать такие вещи, даже если они очевидные. Помню, когда-то участвовал в конференции, где большая часть выступающих в начале своих докладов рассказывали определение ГИСов... на конференции, посвященной ГИСам.

[Айкаша]

Я, опять же, из естественно научного профиля и за такой пункт у нас, на конференции, человеку могли бы нассать на лицо
Так что идите в юристы

[Smiling Cat]

ДП это злой дух особой силы, который не может покинуть сей бренный мир, но и скитаться по земле бесплотным духом он тоже не может, а потому ему нужен сосуд и так вышло, что фрукты, ягоды, грибы, овощи для этого хорошо подходят - они в них вселяются и находятся в них в состоянии беспробудной спячки, при этом плод хоть и выглядит зрелым, но в действительности "мёртвый" оттого у него и дрянной вкус - мёртвый дух, мёртвый плод. Даже спелое яблоко станет мерзкое на вкус.

Но как только дух вынимают из плода-могилки, а сделать это можно только 1 раз (даже если двое откусят одновременно от ДП, дух перейдёт только тому кто укусил первым, хоть на микросекунду), как дух оживает, но из стадии смерти он переходит в состояние сна, т.к. только способности оживают, а не разум духов, потому как Зоаны не имеют собственной воли, мыслей, планов - они подчиняются хозяевам вещей. Если способность ДП быть собакой, то вещь без разума и будет вести себя, как собака.

Сложнее, когда духа будят, тогда уже от силы разума его владельца зависит кто кого подчинит, станет человек могучим воином или магом, либо же обратится чудищем без разума, подобно Минотавру.

Дух нельзя копировать, он один, вечно умирает и вечно возрождается, но пока он жив/спит его можно дублировать сложной научной технологией, вынув ДНК (только из Зоанов) и создать одноразовую копию плода со способностями, но без души, которая исчезнет из мира, вместе с владельцем и не переродится вновь. Или же можно создать даже животное, которому не нужен предмет, чтобы жить - примером тому являются двое: Большой и Малый Драконы.

Вот такая вот сказка, детки.

[Сварщик]

Цитата: Сообщение от Айкаша  Я, опять же, из естественно научного профиля и за такой пункт у нас, на конференции, человеку могли бы нассать на лицо Так что идите в юристы

Оффтоп

Ну тогда хорошо что мы в разных областях, каждому своё. Хотя, если прям серьезно, когда-то хотел пойти в гуманитарный. Эх, возможно жизнь была бы проще, чем в геоинформатике... Хотя, не, всё же не жалею. Удачи вам в вашей сфере и поменьше стрессов.

[Мискалиниум]

Цитата: Сообщение от qw@r  А если ты про конкретные арки

Дык я не про себя, а про тех, у кого Ван Пис уровня чуть лучше какашки, но они упорно его читают и продолжают плеваться. Ну и вообще, просто по-дружески подъе... Шарика.

[Faust]

Цитата: Сообщение от Мальди  Дык я не про себя, а про тех, у кого Ван Пис уровня чуть лучше какашки, но они упорно его читают и продолжают плеваться. Ну и вообще, просто по-дружески подъе... Шарика.

Предположим, что интернет - место, именуемое как хранилище знаний - по правде говоря воронка в один конец.
Вроде знаний можно поднабраться много и ширину кругозора сделать, но когда сталкиваешься с пустой строчкой в поиске - кроме того, что уже итак знаешь - ничего более ты там не напишешь.
К примеру, ты знаешь, что есть Ван Пис. И всё о нём узнаешь, прям досконально его изучишь и во все его глубины скатишься.
Но когда тебе Ван Пис надоест - ты такой опять оказываешься перед пустой строкой в поиске. И что же здесь ты напишешь?

...
Бой Зоро и Михоука.

Самое ироничное, что чем больше ты углубляешься в одно, то больше о другом начинаешь забывать. И по итогу кроме Ван Писа вспомнить ничего и не сможешь. Таким образом, Левиафан замыкается.
В этом плане книжный магазин работает немного по другому варианту. Ты приходишь... и все книги, все жанры перед тобой. Надоел один жанр или автор, посмотрел направо и увидел совсем другой.
Но это так, в теории и просто слова ни о чём.