Кид vs Энель

[Set]

Там по названию можно определить, телепортация у Ло всегда Шамблес

[Shiroi]

Цитата: Сообщение от Monceber  О как! Батенька, уравнения Максвелла не желаете написать?

Не надо умничать.

Вот этой фразой - "иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы", кое кто обосрался. И тут уже пофиг на знание о уравнениях максвелла. Если бы мне студен сказал подобную фразу, он бы сразу ушел с неудом не говоря о его других "великих" знаниях. Ибо понимания ноль. Расскажи мне, как магнитное поле будет воздействовать на покоящийся электрон (только не надо играть системами отсчета, мне лень расписывать подробно и так понятно), а из твоей фразы это следует. Еще раз повторюсь, хочешь умничать - выражайся корректно.

Цитата: Сообщение от Monceber  В контексте молнии (и тем более отношения Кид-Энель)

Причем тут контекст и твоя конкретная фраза в объяснении?

Цитата: Сообщение от Monceber  Ну обще, если кто-то тут физику знает, это плюс, но обычно эти знания ограничиваются полузабытой институтской программой, в данном случае надеюсь нет.

Если исходить из фразы выше, от программы лично у тебя остался один звон. А понимания, судя по всему, не было никогда. Т.к. ты до сих пор не понял, что ляпнул.
Зато с пафосом рассуждаем о бозе конденсате, печально...

Ну и еще раз повторюсь, основываться на физике, чуть сложнее чем физика средних классов школы, при оценке взаимодействия чего-то в мире ванписа - дурная идея. Ода плохо знает физику и представление о магнетизме у него заканчиваются на том, что он может действовать на железо. Если бы он понимал, что природа магнетизма и электричества одна и та же, он бы не выделил что-то одно в способности фрукта. Значит, характер взаимодействия молнии с магнетизмом у него зависит от нужд сюжета и его фантазии, а эти вещи совершенно не привязаны к физ. законам, тем более физ. законам реального мира. Потому если мы хотим обсуждать мир ванписа (а не персонажей ванписа со способностями в нашем реальном мире), то подобные ссылки к физ. законам не имеют смысла.

[Monceber]

Цитата: Сообщение от Shiroi  Расскажи мне, как магнитное поле будет воздействовать на покоящийся электрон (только не надо играть системами отсчета, мне лень расписывать подробно и так понятно), а из твоей фразы это следует.

Цитата: Сообщение от Shiroi  Не надо умничать.

Цитата: Сообщение от Shiroi  Если бы мне студен сказал подобную фразу, он бы сразу ушел с неудом не говоря о его других "великих" знаниях.

О, дядя преподавал (или преподает?), значит знания таки не выветрились как и повадки вахтера... а можно узнать предмет? И эта, учебники таки обновили?

Цитата: Сообщение от Shiroi  хочешь умничать - выражайся корректно.

Не, я просто человеку пытался объяснить на пальцах что Кид могет молнию тягануть, это ты тут влез умничать, внезапно.

Цитата: Сообщение от Shiroi  Вот этой фразой - "иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы", кое кто обосрался. Расскажи мне, как магнитное поле будет воздействовать на покоящийся электрон (только не надо играть сифстемами отсчета, мне лень расписывать подробно и так понятно), а из твоей фразы это следует. Еще раз повторюсь, хочешь умничать - выражайся корректно.

Не знаю кто обосрался, но ты я смотрю прибежал обмазываться, во первых, речь очевидно шла о движущихся зарядах Энеля, а не о шарообразных покоящихся электронах в вакууме (это выражение такое) - уже тут ВСЕ, (речь также очевидно шла еще и о переменных магнитных полях которые создает Кид, но тут это не имеет значения), о чем я и сказал:

Цитата: изменение магнитного поля аналогично порождает электрическое

Если нет изменения (относительного, частицы у нас не неподвижны по условию, бро) - нет силы Лоренца, а изменение есть, какие у тебя с этим проблемы?

Если тебе важна абсолютная точность каждой фразы вне всех контекстов, можешь тихо там в уголочке дополнить (как я про свойства Золота) и идти себе дальше, еще можешь рассказать что и заряды разные бывают и не только электрические, по разным взаимодействиям, ну там до кучи, чтоб совсем.

Цитата: Сообщение от Shiroi  Причем тут контекст и твоя конкретная фраза в объяснении?

Дык при том, вне контекста она не имеет смысла, и тут я не спорю как раз.

Цитата: Сообщение от Shiroi  Если исходить из фразы выше, от программы лично у тебя остался один звон. А понимания, судя по всему, не было никогда. Т.к. ты до сих пор не понял, что ляпнул.

Ну надо же, не расписал: Дано / Решение / Ответ, и у дяди гнездо бомбануло и какашки полетели. Здесь не твоя шарага, здесь форум, окда? Почему-бы не общаться для разнообразия как человек а не как препод, или думаешь тебе тут нос не утрут?

Цитата: Сообщение от Shiroi  Зато с пафосом рассуждаем о бозе конденсате, печально...

Какой пафос? Какие рассуждения? Просто мне показалось лулзово это упомянуть в контексте способностей Киджи, ох ё... бедные наши студенты.

Цитата: Сообщение от Shiroi  чем физика средних классов школы

Погодь, это уже из программы средних классов убрали? Я хоть и забыл напрочь что там в школьном курсе, но и то помню как у нас учитель магнит в обмотке теребонил.

Хм, всегда думал что если встречу на форуме человека с физ-мат образованием, преподающего или даже просто интересующегося, нам будет о чем поговорить, а в результате встретил какого-то интернет-вархтера, которому надо подуть свое ЧСВ (было бы с чего), обвинить всех в умничании, применить свои квадратно-гнездовые знания и усраться пирогами, будто он тут самый вумный, а нихера.

[Shiroi]

Цитата: Сообщение от Monceber  , и у дяди гнездо бомбануло и какашки полетели

Сравни размеры своего ответа и моего (а так же количество переходов на личности) и подумай, кто из нас бомбит.

Тебе указали на конкретное предложение, выразился ты неправильно. И контекстом отмазываться тут не надо. Ты говорил о всех частицах. Так говорить нельзя в любом контексте. Хочешь умничать, говори верно.

Хочется отметить обильный переход на личности, что с тобой, за живое задели? А сказали тебе по делу, ты влез с мангу и стал козырять словами (весьма специальными). Когда по существу знаний у тебя, судя по всему, нет. Но ты явно гордишься этими крохами, иначе бы такого бурного ответа от тебя бы не последовало)

Про учебники не надо вопросов, к преподаванию я почти не имею отношения и не имел.

[EmperorBuggy]

Цитата: Сообщение от Monceber  В природе нет чистого магнитного или электрического поля, есть электромагнитное, изменение электрического поля (движение иона например) порождает магнитное поле, изменение магнитного поля аналогично порождает электрическое, иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы, а молния это ни что иное как ионная лавина, то есть, грубо говоря, облако заряженных частиц. То есть как только Кид начнет магнитить, логийное тело Энеля будет на это очевидным образом реагировать. Ну тут, как заметил Снак, программа образования подразумевается, а это по сути период вплоть до повсеместного внедрения ЕГЭ. От вопроса о паспорте таки ушел.

Хм, интересно. Хотя версия Снейка более правдоподобна в рамках манги. Но даже если так, вариант 4.

Оффтоп

Marimo13 добавил 10.05.2017 в 12:58
Monceber,
Shiroi,

Спойлер:

[Soifon is my waifu]

Цитата: Сообщение от Monceber  Это почему? Ну дык до главкома не дотянул, при том что конкурс был 2 чела на место, а на йонко у нас конкурс явно пожирнее.

Скорость молнии же.

Вон на место Ёнко выходит тоже был конкурс всего 2 человека на место и Марко не дотянул...

Цитата: Сообщение от Shiroi  Ну рыться в манге я прям не буду. Но на вскидку могу вспомнить...

Будет время, полистаю.

[Monceber]

> Сравни размеры своего ответа и моего (а так же количество переходов на личности) и подумай, кто из нас бомбит.
Оупервых с личностей ты начал, дядя хам, оувторых это общем-то мой обычный стиль спора - катание простыней, не думай что ты особенный в этом плане, я серьезно.

> Хочется отметить обильный переход на личности, что с тобой, за живое задели?
А как нужно с хамами общаться? Ты еще и кичишься тем что хам? Извиняй, как поздоровался так и встречаем.

> Тебе указали на конкретное предложение, выразился ты неправильно. И контекстом отмазываться тут не надо. Ты говорил о всех частицах. Так говорить нельзя в любом контексте. Хочешь умничать, говори верно.
Выразился тут ты неправильно, как быдло из подворотни, еще и не по сути, только всех запутав, давай еще раз, если отбросить фразу в скобках, которую и так уже пять раз разжевали, то по правилам русского языка твое сообщение выглядит как:

Цитата: Сообщение от Shiroi  Цитата: изменение электрического поля (движение иона например) порождает магнитное поле, изменение магнитного поля аналогично порождает электрическое А то, что тут написано, скажем мягко, полный бред.

Я конечно понимаю что ты не хочешь блистать своими великими знаниями, и довить народ "очень специальной" терминологией, но может хоть для меня, сверкнешь немного? Ну давай рассказывай мне тут что превращает эту фразу в бред, да еще и полный, и то мягко сказано. Уравнениями максвелла ты нас пугать не хочешь, ну давай хотя бы словами попробуй удиви.

> А сказали тебе по делу, ты влез с мангу и стал козырять словами (весьма специальными).
Я серьезно не понимаю что в них "весьма специального", это ты может всех людей за быдло держишь с тремя классами церковно-приходской, но как бы часть терминов из школьной программы (без которых и не объяснить ничего толком), часть из популярщины , часть из физ-мата, но на физ мате много кто учился, не только ты дядя (а учился ли?). И все это я не считаю "весьма специальными", и разумеется какими то заумными/запретными словами (лол), но для тебя они может такие, да.
Оффтоп

Вот если бы разговор коснулся ОТО, особенно ЧД, вот я бы тут разошелся терминологией, и действительно специальными словами, которых ты видимо и не знаешь даже.

> Когда по существу знаний у тебя, судя по всему, нет. Но ты явно гордишься этими крохами, иначе бы такого бурного ответа от тебя бы не последовало)
У тебя мозгов, судя по всему, нет, если ты такие тупые выводы из реакции на свое хамство делаешь. А гордится ты можешь крохой в своих штанах, хотя лучше не стоит, ибо и без того ЧСВ расперло так что у меня монитор в мяч надувает когда я твои сообщения читаю, пожалей мой старенький самсунг, дядя.

Monceber добавил 10.05.2017 в 22:47
Решил глянуть с кем имею дело, черт, с этого и надо было начинать, 2 минуты поиска по форуму и первая же страница, 2014 год, ну давай рассказывай какой ты тогда был молодой и невумный.

Цитата: Сообщение от Shiroi  Не воздействует она на свет. Даже в потенциале. Гравитация искривляет пространство-время. Тем самым искривляя среду в которой бежит свет. Напрямую на свет она никак не действует.

Цитата: Сообщение от Shiroi  Воздействие можно описать силой, в данном случае никаких сил нет, значит, нет и воздействия. Более того как мы знаем, по третьему закону Ньютона "действию всегда есть равное и противоположное противодействие", из твоего определения, свет должен так же воздействовать на гравитацию. А это уже совсем ни в какие ворота не лезет. Нет там никакого воздействия и быть не может. Слово воздействие здесь не применимо. Свет никак не чувствует гравитацию, там не возникает никак сил и никаких уравнений Ньютона. Свет даже не чувствует искривления пространства, для света в данной точке искривления пространство прямое. Это со стороны мы видим изгиб.

Тут ведь не неточность, и не некорректное высказывание, а полная псевдонаучнуя/антинаучная хуNта, и по твоей же хамо-шкале полагается уличение в абсолютной ущербности, комплексе неполноценности, отрицательном знании и пониманием на пустом месте, и указание на умственную отсталость в тяжелой степени, ну и видимо коллективное обоссание под конец.

Но я не ты, так что просто скажу, с таким знанием и пониманием физики - гуляй уася!

Monceber добавил 10.05.2017 в 22:51

Цитата: Сообщение от Sn@ke  Скорость молнии же.

Все упирается в реакцию, хотя есть же еще мантра, но в куске она пока непонятно как работает, хотя можно отметить что: Энелевская мысли читает, Катина предсказывает будущее, а у Фуджи позволяет "видеть".

[Shiroi]

Цитата: Сообщение от Monceber  Оупервых с личностей ты начал, дядя хам, оувторых это общем-то мой обычный стиль спора - катание простыней, не думай что ты особенный в этом плане, я серьезно.

А теперь перечитай мои посты и найди хоть одну фразу относящуюся к твоей личности (аля вахтер и прочие) или еще что. Я лишь писал о твоих действиях и оценивал только их и твои фразы. Вижу плохую фразу - пишу. Тебя как личность я вообще никак не характеризовал. Оценивали лишь твои поступки и характеризовали их. Чуешь разницу? Потому не надо заливать про хамство.

Цитата: Сообщение от Monceber  Я конечно понимаю что ты не хочешь блистать своими великими знаниями, и довить народ "очень специальной" терминологией, но может хоть для меня, сверкнешь немного? Ну давай рассказывай мне тут что превращает эту фразу в бред, да еще и полный, и то мягко сказано. Уравнениями максвелла ты нас пугать не хочешь, ну давай хотя бы словами попробуй удиви.

Поперла демагогия. Выкинул то, где обосрался и теперь просит оценить остальное. Гениально. А что вообще пару слов не оставил?
Тебе специально цитировали цепочку рассуждений и сказали именно про неё. Впервой части фразы ты повторяешь постулаты, а потом идешь против определения магнитного поля. Именно поэтому выделили целиком. Было бы просто у тебя - "магнитное поле воздействует на все заряженные частицы", можно было бы рассуждать, что ты ввел что-то новое в понятие магнитного поля. А с первым дополнением это есть бред. И как раз полный, т.к. первая часть не вяжется со второй.
Да, что ты хотел сказать понятно. Но раз ты у нас с физ. мат образованием, выражайся корректно, под стать образованию.

Цитата: Сообщение от Monceber  Я серьезно не понимаю что в них "весьма специального"

Ну давай проведем опрос, кто с форума может толком понять твою фразу про бозе-конденсат. Зачем это здесь? Тебе пишут, что каким чертом ты полез в эту терминологию? Тебя кто-то поймет? Да мало кто. Это как-то вяжется с миром манги? Нет. У меня два ответа, либо попытка поумничать, либо в силу того, что получив образование ты сменил профессию и эти знания тебе не нужны, вот они из тебя лезут в других проявлениях.

Цитата: Сообщение от Monceber  не только ты дядя (а учился ли?)

Я не хотел бы переходить к этому вопросу. Просто потому, что я сильно сомневаюсь, что твой род деятельности (если смотреть с позиций интеллектуального труда и науки) и образование вряд ли однозначно лучше моего. Максимум возможно равенство, но я все больше и больше склоняюсь к тому, что его нет. Результат не будет в твою пользу, поверь)

Цитата: Сообщение от Monceber  Решил глянуть с кем имею дело, черт, с этого и надо было начинать, 2 минуты поиска по форуму и первая же страница, 2014 год, ну давай рассказывай какой ты тогда был молодой и невумный

Какая печаль. Да, формулировки там плохие, каюсь. Не моя сфера физики, что уж там. Но все же мне очень интересно, как же ты разберешь все это и где я был не прав, чтобы доказать фразу - полная псевдонаучнуя/антинаучная хуNта. Вперед, дерзай. Можно тут, можно в личку, как тебе удобнее)
Но меня забавит тот факт, что ты листал мою историю. Неужели так горит? ) Интересная, кстати, попытка съехать с основной темы, молодец, постарался)

Видимо все же стоит поставить вопрос об образовании. А так же о сфере деятельности.

[Monceber]

> Да, что ты хотел сказать понятно.
Тут этого достаточно, считаешь недостаточно? Просто дополнил бы, без ЧСВ и хамства, но то ли комплексы всплыли, то ли задел я тебя когда-то...

Цитата: Сообщение от Shiroi  Какая печаль. Да, формулировки там плохие, каюсь. Не моя сфера физики, что уж там. Но все же мне очень интересно, как же ты разберешь все это и где я был не прав Но меня забавит тот факт, что ты листал мою историю. Неужели так горит? ) Интересная, кстати, попытка съехать с основной темы, молодец, постарался)

"Cлучай на улице"

Цитата: - Я бы советовал при прогулке по городу, надевать чистые вещи, а ты че какахами мажешься? - что простите? - у тебя там на воротничке пятнышко, то есть кое кто измазался как свинтус, а сам галстук надел, модник типа, гордишься небось что смог купить на свои три копейки? - какая разница как я хожу по улице? Вас что это пятнышко убивает? - ну да, может его и не видно если не присматриваться, но ты то строишь из себя модника, вот и выгляди пристойно! - эмм, посмотрите на свои штаны... - Какая печаль. Да, навалил в штаны килограммовую кучу говна, каюсь. Не то съел сегодня, что уж там. Но все же мне очень интересно, как же ты разгребешь её. И меня забавит тот факт, что ты унюхал. Неужели так горит? ) Интересная, кстати, попытка съехать с основной темы, молодец, постарался)

NUFF SAID.

Оффтоп

> А теперь перечитай мои посты и найди хоть одну фразу относящуюся к твоей личности (аля вахтер и прочие) или еще что. Я лишь писал о твоих действиях и оценивал только их и твои фразы. Вижу плохую фразу - пишу. Тебя как личность я вообще никак не характеризовал. Оценивали лишь твои поступки и характеризовали их. Чуешь разницу? Потому не надо заливать про хамство.
"твое "образование", крупицами кичишься, печально" - это и есть хамство чистой воды.

> Ну давай проведем опрос, кто с форума может толком понять твою фразу про бозе-конденсат.
Всмысле, у кого есть гугль? Я просто всегда смотрю в гугле если вижу неизвестное слово.

> У меня два ответа, либо попытка поумничать, либо в силу того, что получив образование ты сменил профессию и эти знания тебе не нужны, вот они из тебя лезут в других проявлениях.
Я конечно понимаю что тебя вначале в универе, а теперь на работе этими терминами уже задрочили, но бесится что их на форуме кто-то использует без твоего разрешения это уже психоз, так что вот тебе мой совет: берешь ставишь Дотку, и у тебя в распоряжении 9 мамаш, обкидываешь их своей ЧСВ как хочешь, закуриваешь сигаретку а потом уже идешь на форум и разговариваешь как нормальный воспитанный человек.

Я вот когда вижу какие-то определения вне физ форумов всегда рад, значит люди интересуются а не только пивасик в подворотнях дуют, а ежели термин еще и не известный мне, дык это повод узнать что-то новое. Меня вон Кузьмич бывает удивляет новыми словами, правда они из тюремного жаргона, но не суть...

> Поперла демагогия.
Нет, это не демагогия, это русский язык:
Оффтоп

Цитата: Сообщение от Shiroi  А то, что тут написано (особенно это "иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы"), скажем мягко, полный бред.

Цитата: Сообщение от Воспитанный вумный дядя А то, что тут написано (а конкретно вот это: "иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы"), строго говоря не корректно.

Сравни фразы, у них совершенно разный смысл, не говоря уже о том, что из первой стороннему наблюдателя нихрЭна не понятно, так что перед тем как с лупой выискивать неточности (на уровне школьного материала, лол) и раздувать из них свою великую победу пытаясь закидать собеседника какашками, может сначала следует поучится излагать свои мысли грамотно и прилично?

> Но раз ты у нас с физ. мат образованием, выражайся корректно, под стать образованию.
Сам ты своим правилам мягко говоря не следуешь, и мало того суешь нос в области в которых не смыслишь.
А то что я говорил это даже не с физмата, это со школьного курса. Да и на физ мате столько народу училось что кичится этим просто смешно.
И более того, я видел как ученый муж в дискуссии в кругу других ученых (и не ученых тоже) мужей, в споре случайно перепутал глюон с кварком, и знаешь что? Его уличили в бреде, осрамлении ученого звания и расстреляли, потом... а стоп, нет это же были нормальные воспитанные люди, они его просто вежливо поправили.

> Я не хотел бы переходить к этому вопросу. Просто потому, что я сильно сомневаюсь, что твой род деятельности (если смотреть с позиций интеллектуального труда и науки) и образование вряд ли однозначно лучше моего. Максимум возможно равенство, но я все больше и больше склоняюсь к тому, что его нет. Результат не будет в твою пользу, поверь)
Ну ЧСВ у тебя, будто академик РАН, а вот на деле скорее всего РАЕН.
Шо ты там в штанах у себя теребонишь? Кандидатку наверное, и что ты ей сделашь, кинешь в меня? Тебя видимо не научили, что в физике нет "авторитетов", мне не важно профессор ты или подметающий улицу бомж который в куче мусора ландавшицу нашел, ведь если даже самый титулованный дед вдруг начнет нести пургу, то его попросят с трибуны, так что я не понимаю к чему эти брынчания, сомневаешься в своих знаниях?

> Но меня забавит тот факт, что ты листал мою историю. Неужели так горит? )
До 2014 года за 2 минуты? о_О
Логика высший класс, чую мощнейшего, если не физика, то логика точно. Нет, не листал а в поиск вбил просто, я ж с твоей странной реакции подумал что ты фанат Михавка или Акаину и тебя зацепило когда то, ну или контузило, ну убей не помню каждого кого "обидел", а вон как оно вышло.

> Неужели так горит? )
Что, запасной план отхода врубил, под троля косить? Дык вот, образование которым я горжусь: высшее тролологическое, а работа тоже почетная, в интернетах зазнавшихся дядей с неба на землю спускать, так что 'Результат не будет в твою пользу, поверь)' но отправлять тебя на юпитер я не собираюсь. А просто пытаюсь накрыть газеткой и так осторожно палочкой откинуть то что ты мне тут на пороге навалил, и я тебя вначале вежливо попросил перестать вертеть своей жопой перед моей дверью, ты не понял, я тебе так легонько подсрачника отвесил, ты все рано не понял, в конце концов я не поленился притащить черенок от лопаты, но ты упорно продолжаешь махать теперь уже шлепая черенком по земле, ты нормальный? Или ты космотавтом хочешь стать? Объясни тогда мне причину по которой я должен запускать не пойми кого в космос?

> Но все же мне очень интересно, как же ты разберешь все это и где я был не прав, чтобы доказать фразу - полная псевдонаучнуя/антинаучная хуNта. Вперед, дерзай. Можно тут, можно в личку, как тебе удобнее)
Исходя из того что ты там понаписал, мне бы для начала понять, ты просто новое узнать хочешь или эфиродинамик? Второй случай это, ну поржать только если...

PS а и это, предвидя "сматри сколько панаписал, бамбанула знатна!!", это все исключительно для почтенной публики:

Цитата: Сообщение от Marimo13  Monceber, Shiroi, Спойлер:

ничего личного, просто люблю лулзы в спорах генерировать.

[Shiroi]

Monceber
Оффтоп

Цитата: Сообщение от Monceber  Тут этого достаточно, считаешь недостаточно?

Ну если кто-то пишет про "основы электродинамики", а потом про образование (школьное) и начиная "просвещать" умудряется выразиться криво даже в рамках школьного уровня, это есть обосраться. О чем тебе прямо и сказали. Можешь считать это хамством, мне плевать. Проблема только в том, что высказывание вполне заслуженное, пусть и грубое. А вот кричать про то, что кто-то хамит и в ответ переходить на личности, это как называется? Это ты повышаешь градус, причем возражая не по существу. И пишешь про бомбление))
Я дополню случай на улице.

Спойлер:

- Смотрите все, какой я чистый, я чище вас!

- Я бы советовал при прогулке по городу, надевать чистые вещи, а ты че какахами мажешься?

- что простите?

- у тебя там на воротничке пятнышко, то есть кое кто измазался как свинтус, а сам галстук надел, модник типа, гордишься небось что смог купить на свои три копейки?

- какая разница как я хожу по улице? Вас что это пятнышко убивает? Ты ничтожество, вахтер, хам и вообще сам такой. Вот ща я возьму микроскоп и буду искать у тебя такое же. Ну, че, бомбит? Да?

Именно так ты ответил на критику. Да, грубую) Но это не ставит тебя выше того хамства, что тебе написали. И уж тем более бомбление искать надо не у меня)

Все претензии к твоим действиям выражены по существу. Ты же просто источаешь смрад, переходя непосредственно на личности. Мне, в принципе, пофиг (подобные оскорбления вызывают у меня лишь смех), но тогда ты должен забыть про обвинения в хамстве, т.к. ты действуешь в разы хуже.
(а слова "какая печаль" выражали именно оценку ситуации, когда ты полез искать мои посты трехлетней давности)

Цитата: Сообщение от Monceber  твое "образование", крупицами кичишься, печально" - это и есть хамство чистой воды.

У меня создается впечатление, что ты читаешь избирательно. А где я отрицал, что это не хамство? Только есть разные градации, ты выдаешь на уровень выше, а значит все претензии ко мне (касательно этого момента) можешь забыть. Я говорил об этом или ты смотришь только на последнее предложение в абзаце? Что у нас там с глазками?

Цитата: Сообщение от Monceber  Всмысле, у кого есть гугль? Я просто всегда смотрю в гугле если вижу неизвестное слово.

Ну да, конечно. Не только найдут, но еще поймут, разберутся и оценят эту гениальную отсылку.
Хм, мб мне начать писать часть слов на китайском в ответах другим, не, ну а чё, откроют гугл и найдут. Вот только зачем?
Но в подавляющем большинстве случаев никто этого делать не будет, и фраза будет просто пропущена. В итоге, ты лишь показываешь, что знаешь на пару слов больше чем собеседник и обрываешь диалог. И опять возникает вопрос, зачем?

Ну и хочу напомнить, основные претензии к тебе были не по разбросу терминами. Это было лишь лирическое отступление с попыткой сказать, что так делать бесполезно. И еще я чуть-чуть попробовал поддеть, сделав весьма воздушные выводы о причинах разброса терминами, вот и все. Но тут оказывается у меня уже психоз)))))

Цитата: Сообщение от Monceber  первой стороннему наблюдателя нихрЭна не понятно

А ты хорош. На лично своём примере ты сделал оценку про ВСЕХ сторонних наблюдателей. С чего ты решил, если ты что-то там не понял, то не поняли и другие? Мб дело в тебе? У тебя какое-то странное суждение всех по себе. Ты лезешь в гугл за словами, значит и другие полезут. Ты не понял, значит, и другие не поймут.

Цитата: Сообщение от Monceber  (на уровне школьного материала, лол)

Вот когда кто-то пишет про основы и школьный уровень. А потом фейлится на нем, вот это лол. Собственно именно поэтому я к тебе и пристал. Не было бы вначале фраз про основы и образование - я бы ничего и не писал вообще.

Цитата: Сообщение от Monceber  Сам ты своим правилам мягко говоря не следуешь, и мало того суешь нос в области в которых не смыслишь. А то что я говорил это даже не с физмата, это со школьного курса. Да и на физ мате столько народу училось что кичится этим просто смешно. И более того, я видел как ученый муж в дискуссии в кругу других ученых (и не ученых тоже) мужей, в споре случайно перепутал глюон с кварком, и знаешь что? Его уличили в бреде, осрамлении ученого звания и расстреляли, потом... а стоп, нет это же были нормальные воспитанные люди, они его просто вежливо поправили.

Если смешно кичится, зачем про это вообще вспоминать? )
Опять кто-то путает кислое с пресным. Ученый муж, наверное, перед этим не говорил, что то, что он будет изрекать, есть школьный уровень и основы. Я прав? ^^

Цитата: Сообщение от Monceber  Шо ты там в штанах у себя теребонишь? Кандидатку наверное, и что ты ей сделашь, кинешь в меня? Тебя видимо не научили, что в физике нет "авторитетов", мне не важно профессор ты или подметающий улицу бомж который в куче мусора ландавшицу нашел, ведь если даже самый титулованный дед вдруг начнет нести пургу, то его попросят с трибуны, так что я не понимаю к чему эти брынчания, сомневаешься в своих знаниях?

Ой, не могу, уморил. Тебе лишь писали в ответ, на твои попытки подцепить про образование, вот и все. И никто не предлагает меряться авторитетами, я вообще не поднимал бы вопрос на эту тему. Но ты раз за разом останавливался на этом, тебе логично заметили, что если ты хочешь заявлять про образование, то вполне возможно, что оно у тебя окажется хуже. Потому что если тебя попросить озвучит, где ты у нас получал высшее, раз ты говоришь про "мою шарашку", боюсь ты опять обосрешься. ^^
Ну и маленько насчет авторитетов. Это тебе кто рассказал или сам придумал? Интересоваться степенью собеседника, чтобы, хотя бы приблизительно понять, с кем ты имеешь дело, и было понятно, а имеет ли он вообще право о чем-то судить или нет - совершенно нормально. Фраза вида - “это антинаучно”, может вызвать вопрос, а кто ты собственно такой, чтобы вообще судить об этом? Но это лирика и примеры, я ничего (пока) не требую))

Цитата: Сообщение от Monceber  До 2014 года за 2 минуты? о_О Логика высший класс, чую мощнейшего, если не физика, то логика точно. Нет, не листал а в поиск вбил просто, я ж с твоей странной реакции подумал что ты фанат Михавка или Акаину и тебя зацепило когда то, ну или контузило, ну убей не помню каждого кого "обидел", а вон как оно вышло.

Ну, начнем с того, что я особо не представляю, как ты там искал сообщения. Что-то у меня никогда особо не возникало желаний подобное делать. Я вот только сейчас пошел и посмотрел, как там все устроено.
Получается выразился я неправильно. Ужас-то какой. Так же я понял, что ища сообщения, ты специально внес моё имя и пару интересных тебе слов, аля "гравитация" или "свет". Учитывая твои пафосные рассуждения про "неизвестные" мне термины (но хорошо известные тебе), выходит ты решил показать себя во всей красе в известной тебе теме. Я, конечно, могу ошибаться, но если я прав, выглядит это печально и убого.

Цитата: Сообщение от Monceber  Что, запасной план отхода врубил, под троля косить?

Разуй свои глаза. Про бомбление начал именно ты. И именно поэтому я так часто про это вспоминанию. Опять обвинения сначала к себе применяй. Я понимаю, что прицепиться тебе не к чему и ты сначала вел диалог формой - "сам такой". А после чего уж полез искать старые сообщения. Еще раз повторю, выглядит убого и печально.

Цитата: Сообщение от Monceber  Исходя из того что ты там понаписал, мне бы для начала понять, ты просто новое узнать хочешь

Ну, теперь обсудим и этот момент.
Тебя просят доказать свои слова, это первое. В осн. мне просто интересно как ты будешь "блестеть" в сфере, с которой ты знаком (исходя из твоих слов). В школьных понятиях ты уже "блеснул" (причем замечу, когда объяснял их же).

И по ситуации в целом (т.е. второе). Знаешь в чем вся проблема в найденных тобой фразах? Я перед этим нигде не писал, что это основы и школьный уровень. Более того, я нигде не заявлял о высокой научности. Нигде. И объяснял я явно не школьные основы, причем пытаясь сделать это на пальцах и как можно короче.
От своих слов я, естественно, не отказываюсь и вполне готов их обсудить и выяснить где же там прямо вопиющая антинаучность и подобное. Так же перед обсуждением этого хотелось бы услышать "регалии" оппонента. Ведь именно ты заявляешь об антинаучности.

P.S. поперли портянки... тебя реально не смущает создавать такой флуд в своей же теме?